D90 之 ISO 設定與雜訊抑制

quill mark

最近有空都在研讀 Nikon D90 的相關說明書,可能的話,我會貼一些「讀書心得」。先研究的,是高 ISO 相關的東西。

D90,有很大的因素就在於它的高 ISO,否則,是真的很習慣 D40x 那塊 CCD 的表現了(同於 D200、D80 的CCD)。我以前曾對 D40x 以及其高 ISO 雜訊抑制(NR)有過小測試(請見:抑制雜訊的開與關 - High ISO Noise Reduction),當時有製一個表格:

ISO 機身NR開啟時NX2資訊 機身NR關閉時NX2資訊
400 OFF (I: 0%, S: 5) OFF (I: 0%, S: 5)
800 ON, Normal (I: 15%, S: 7) OFF (I: 0%, S: 5)
1600 ON, Normal (I: 27%, S: 6) ON, Low (I: 13%, S: 7)
3200 (HI 1) ON, Normal (I: 50%, S: 6) ON, Low (I: 27%, S: 6)

* 資訊欄的訊息為:Metadata的High ISO NR和程度(ON或OFF,Normal或Low), 括號內的是Color Noise Reduction的Intensity值與Sharp值。

這個表格,是我決定關閉機身高 ISO NR,並於 Capture NX 2 後製時的 NR 設定參考。而我在看 Thom Hogan 所寫的 D90 電子書中,發現他對 D90 也有類似的測試,而他所製成的表格如下:

ISO 機身NR Off 機身NR Low 機身NR Normal 機身NR High
Lo 0.3-1, 200 0%, 5 0%, 5 0%, 5 0%, 5
800 0%, 5 4%, 6 6%, 6 14%, 7
1000 0%, 5 4%, 6 7%, 6 17%, 7
1250 0%, 5 4%, 6 8%, 6 20%, 7
1600 0%, 5 4%, 6 9%, 6 23%, 7
2000 0%, 5 5%, 6 12%, 7 26%, 7
2500 0%, 5 6%, 6 15%, 7 29%, 6
3200 0%, 5 7%, 6 19%, 7 31%, 6
Hi 0.3 (4000) 6%, 6 9%, 6 21%, 7 33%, 6
Hi 0.7 (5000) 7%, 6 10%, 7 23%, 7 36%, 6
Hi 1.0 (6400) 8%, 6 12%, 7 25%, 7 40%, 6

上面表格的數值排列,和我的表格一樣,是先Intensity,後Sharp值。有了這個表,我就不用自己再重新測試、記錄一次了。

而Thom Hogan 對於 D90 ISO 的操作建議為:

  • 儘可能用最低 ISO(200)。倘若覺得所拍攝場景會產生摩爾紋Moiré),就只用最低的 ISO 值來拍。一旦噪訊和摩爾紋纏繞在一起,這兩者就都變得非常難移除了。
  • 偏右側曝光。D90 在曝光不足時會產生額外的噪訊,特別是當使用低速快門和 ISO 1600 以上時。讓你的曝光直方圖(histogram)向高光區推展(但不要推得太過,使得高光資訊超出右側邊緣而爆掉)。是的,為了讓直方圖的高峰處偏向右側,是要讓影像中的灰色區域過曝,在低對比和灰色區域將因而產生少量噪訊,而後得用 Capture NX 2Photoshop 將曝光重新拉回中心處(拉曲線、設Gamma值、曝光補償等等)。在 D90 上你最該避免的,是沒有利用到直方圖中間到右側的全部區域(例如曝光不足時)。
  • ISO 400,甚至ISO 800,事實上和 ISO 200 的畫質相當接近,所以別害怕去用它們。你通常不願意犧牲掉任何畫質,但在 ISO 400 和 ISO 800 所增加的少量噪訊,不會讓你感到難過:如果這樣能讓你拍到你想要的畫面,那就用吧!說真的,用 ISO 800,比起曝光不足的 ISO 200 會是更好的選擇。
  • 在必要時,可用 ISO 1600,但要有喪失些許色彩飽合度,和大範圍色塊中(如天空)出現一些可見噪訊的心理準備。後者可能需要如 Noise Ninja、dFine,或 Neat Image 等軟體的修飾處理(或考慮開啟機身的雜訊抑制選項)。ISO 1600 下的適當曝光,明顯好過 ISO 400 下的曝光不足。對了,在這個 ISO 水準下,曝光不足將在暗部產生明顯的噪訊,而這是在較低 ISO 時所看不到的。
  • 迫不得已時,才用 ISO 3200,但你幾乎總是要開啟雜訊抑制選項,且於後製時做銳利化(相機的銳利化別設太高,不然會讓機身內兩種目的相斥的設定互鬥)。你可能還需要對 ISO 3200 的影像,做一點色彩校正和對比調整,雖然這些都只是微量的調整。
  • ISO Lo 0.3 到 Lo 1.0 效果很棒,不過有但書。這些低 ISO 值比起 ISO 200,即便沒有更好,也是一樣好的,但只在你能避免高光過曝的情況下。這些設定,有著非常容易高光過曝的傾向,故需要一點曝光不足。
  • 可能的話,盡量別用 Hi 0.3 到 Hi 1.0。就一般的拍攝來說,這些設定產生過多的噪訊,使得它們難以使用。這些設定只能在照明極度不佳時使用,且要知道,其邊緣成像和解析度已被嚴重地妥協掉了,你需要對影像進行大量後製。
  • 先用慢速快門,才調高 ISO。不同於 D80D90 在長曝時並沒有那麼容易產生熱噪點的傾向,所以我通常的建議,使用慢速快門優先於調高 ISO,在此是成立的。
  • 把自動 ISO 的最大值設為800。在一般情況下,D90 的 ISO 在800以下,都足以讓你放心地開啟自動 ISO(你當然也可毫不費心地把 ISO 設為400)。只在你需要更高快門速度時(像運動攝影),才調高這個設定值,而且是調整到可達到你目的的最低值(例如拍攝運動時,快門1/500)。

Category: 0 意見

XBMC 9.04 (Babylon) 已經推出了!

quill mark

XBMC 9.04 Babylon 正式版已經發表,並提供下載。

新聞連結:XBMC 9.04 ‘Babylon’ released, ready for download

Windows 版載點:http://sourceforge.net/project/downloading.php?group_id=87054&filename=XBMC_for_Windows-9.04.exe&a=28873948

版本介紹:http://xbmc.org/trac/milestone/9.04

好像是從 Alpha 1 時,就已經加入了 RMVB 的支援,但我從來沒試過。剛才安裝之後小試一番,是可以播的。

有發現新的好料再說,也歡迎有新發現的朋友,留言告訴我。(我現在對 XBMC 的了解,和新手沒什麼兩樣!)

Category: 3 意見

Better World 的購書經驗

quill mark

4月15日時,我寫了一篇:「Better World 購買英文二手書的美好世界」,主要是在介紹這個美國二手書購物網站,那時候,書剛從他們的倉庫寄出。經過了二十天之後,這本曾經寫信給我的書,終於來到了我的手裡。

以時間算起來,這個郵寄速度不算慢;而整個訂書過程,從4月10日網路下訂,4月15日來信通知寄出,到5月5日收到,總共是25天。我曾經說過,在 Alibris.com 訂書,有時會花上兩個月,印象中,二十幾天就收到書的例子,並不多。所以在處理速度上,Better World 令我頗為滿意。

但在包裝上,我就覺得不怎麼樣了。我買的這本是厚達675頁的精裝書,連書皮的厚度約有5公分,卻只用一個塑膠袋包著就寄來了。裡面沒有泡泡紙,也沒有什麼墊料,好在書是硬皮的,除了邊角有疑似的凹撞外,並沒有什麼外傷。

書況的話,比我預期的要好很多。我記得購書時,網頁上的書況好像是標3顆星,但是書送來後,我覺得應該有4顆星的水準。雖然防塵套已經不在了,但整本書非常乾淨,裝訂也還很紮實,書背上的燙金字仍閃閃發亮。書頁沒有泛黃的跡象,除了偶有的折角外,也還沒看到有被劃線或寫字的地方。

整體說起來,我很滿意這次的購書。未來也會儘量多多光顧這家二手書店。推薦給大家!

Category: 2 意見

白蛇妖精 Tawny Kitaen & Here I Go Again

quill mark

Tawny Kitaen 在我眼中不算是美女。會想介紹她,乃因為上個星期在電視上看了 Will Ferrell 主演的《王牌飆風》(Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby),片中有一段男主角和 Amy Adams 在酒吧的一場「調情」戲,Will Ferrell 提到了 Whitesnake 音樂錄影帶,並問其中女主角的名字,Amy Adams 告訴他那是 "Tawny Kitaen", 兩人就模仿著錄影帶中誇大、激情的熱吻動作。YouTube 上有人上傳這一片段影片。

Will Ferrell 提到的音樂錄影帶,是 1987 年 Whitesnake 的冠軍曲 "Here I Go Again"(有時會在曲名後加註"1987",表示這是1987年的版本,因這是 Whitesnake 自己的老歌重唱 )。

Category: 3 意見

無緣的 D90

quill mark

上個星期,我把我的 Nikon D40x 給賣了,購入了 Nikon D90。但正當我還在為 D90 物色鏡頭時,卻發現它的感光元件有壞點。拿到購買的店家(集英堂写真機),原本是要換一台,但該店家說目前沒貨,於是就只能退款。

第二天,卻發現那沒貨的店家,在網拍上更新了售價,調漲了新台幣500元,而且仍繼續標明有「現貨」。後來我打電話去詢問,店家的回應很難令人信服,因此我寫了一篇購物心得,貼在著名的消費網站上。內容如下:

提供一個消費經驗供大家參考。一樣是一個關於「500元」和「匯率」所衍生的不愉快經驗…

「集英堂写真機」是我在Y拍搜尋時找到的一家水貨相機店,我在4月28日晚間,到他們位於南京東路的店面,購買了 Nikon D90 單機身,價格為26900元。

會在這家店購買,是因為他們的價格很有競爭力(往往比知名的水貨商家便宜),店面離我家又不遠,再來就是他們的網拍頁面,商品照又大又清楚又漂亮,感覺就是很專業的樣子。在電話詢問過後,得知他們也有終身免費清理感光元件的服務,而且到店購物,三天之內可退/換貨(網路購物是七天),對消費者還蠻有保障的。

我在購入後的第二天,在照片上發現了十字亮點。在確定亮點是在每一張照片的同一位置出現後,我把相機送回原購入店家,和兩位女店員確認是感光元件壞點後,她們退還貨款給我,此交易算是結束了。

其實我原先並不是要「退貨」,而是想要「換貨」── 換台正常沒壞點的 D90,但她們表示,他們已經沒有 D90 單機貨了!也就是無貨可換,只能退錢。我當然只有無奈地接受。

我問:「但我看拍賣網頁,你們還有在賣 D90 單機?」
店員:「上面是寫現貨嗎?可能是網頁還沒更新。」
我問:「那 D90 18-105mm Kit 呢?」
店員:「也賣完了。」
我說:「你們生意真好!」
店員:「因為我們進貨量不多。」
我指著櫃台後面那一排 D90 18-200mm Kit 的盒子,問:「那是只剩下18-200的Kit囉?」
店員:「喔,那些只是空盒子而已!我們拆裝賣到其他國家。」
我說:「真的?那好奇怪。那你們 D90 什麼時候會有貨?」
店員:「不確定耶,因為現在日本是黃金週,所有作業都會延遲。」

兩位小姐從頭到尾都很客氣,也不斷向我致歉,嚴格說,退貨後,除了往、返的時間和精神損耗外,我沒有金錢上的損失。

但今天(5月2日)下午,當我在網拍上搜尋 D90 時,赫然發現「集英堂写真機」的 D90 單機版仍在販售,而且售價已經調漲為27400元!同時,不管是D90搭什麼鏡的 kit 組,也都標示「現貨」。

我有一種被騙的感覺,覺得他們只是不願把一台要賣27400元的 D90,換給我這個三天前以26900元購入的客人。

也許貨是今天早上才進的?也或許是店員沒搞清楚進貨狀況?或網頁更新者沒能正確反應庫存狀況?或許一切都只是一連串巧合和誤解?

我剛才打電話和店家做確認,剛開始是和店員謝小姐,後來是和老闆黃先生。經過和老闆的「確認」後,黃老闆堅稱他們昨晚的確沒現貨可換給我,而他們是在今天下午變更網頁的售價,但是並沒有更新網頁上庫存狀態。當我質疑他們為何沒有更新「現貨」為「補貨中」時(其他沒現貨的商品,會標示為「補貨中」),黃老闆強調他們現在手上有「現貨」,就是我昨晚退的那一台!(所以不需要變更庫存狀況!)除了那一台之外就沒有了!而其他Kit組也一樣沒貨!

我當然是很懷疑,為何他們手上除了我的亮點機外就沒有其他現貨時,還要去更新商品的售價?他們說那是匯率變動後,「未來」預定的售價……

講到最後,黃老闆似乎有點動氣,他覺得他退錢給我後,交易就結束,不該有什麼問題。而我只是在乎,我要換貨時好像被「呼攏」了……

原本以為是一個愉快的交易,也以為遇到的是個負責任的店家,但最後他們的態度,讓我覺得很失望……

如果他們對我的說的話是真的,那我必須提醒這幾天要去該店購買 D90 的朋友,他們現今是沒有貨的!如果有貨,小心買到我的亮點機!

但,他們對我說的話是真的嗎?至少我覺得不太像……

這就是我的留言。

後來陸續有一些回應。有些人是認為我只憑網頁上的資料,就懷疑店家說謊,這樣理由不夠充分。

這類回應我能接受。所以我的留言,用字非常謹慎,也生怕不成熟的指控,會讓該店的商譽受損,讓我惹上官司的麻煩。

令我吃驚的,是另一類留言。這一類,認為就算店家騙人,那也是「善意的謊言」,該店的處置非常合理!我不禁要感歎,現今台灣真的已經功利到連「說謊」都覺得很正常了嗎?

我個人並不支持過度膨漲的消費者至上觀念,也很討厭那種「花錢就是老大」的心態。但人與人相處時,最基本的誠信原則,這是絕對要遵守的!

我在出售 D40x Kit 組前,第一次幫所附的 Kit 鏡頭測焦,那還是因為購買 D90 時,害怕機身會移焦所測的。測焦的結果,是該鏡18mm端有些許移焦,55端則非常準。

因為移焦的程度不大,焦點也還在景深之內(很邊緣了……),我又都是縮光圈拍,因此從不知道這個問題。當時我已經在二手交易網站刊出出售消息好幾天了,正要和有意購買的網友約定面交,忽然冒出這個不大不小的問題,讓我有點為難。我屬意的一名購買者,很明顯是個初要入門的新手,我如果跟他說移焦的問題,他一定會被嚇到(這是正常反應),並做無謂的胡思亂想,搞不好還不敢買了!

而反正移焦程度很小,我若不提,初學者也不太可能察覺;就算他要求測焦,反正到時隨便呼攏一下,應該也可以過關。而面交這關一過,東西就不再是我的責任,況且我也可以昧著良心聲稱我不知情呀!

但我還是決定,在第一次和他通電話時就告訴他移焦的問題。然後寫了一篇Email補充一些觀念和看法,附上18mm端的測焦圖,請他去請教他信得過的玩家後,再決定要不要買我的器材。

後來這項交易還是順利的完成了。雖然在我自己的決定之下,這個交易有點「節外生枝」,但我還是覺得我是「為所當為」,也因此我心安理得,不會擔心哪一天忽然接到那位購買者的指責電話。(如果有,也是別的問題吧!)

我貼文網站的網友們,令我有點失望。不是因為支持我的人不多而失望,而是因「道德淪喪」(好八股的詞!)而失望。

由於該網站禁止「射後不理」的發文,而且有一位網友好意提醒我相關法律問題,所以我本來有寫了一則回應。但寫完後想想,何苦再和某一群觀念相差如此巨大的人瞎攪和呢?我決定不回應,讓該討論沉下去。我只放在自己的網誌上,為自己留個記錄:

再次謝謝大家的指教!幾點提出說明:

一、關於網頁上的庫存:
我知道很多網路上的賣家,網頁上的資料並不能反應現況,所以我在到那裡購物之前,也是先打電話確認有現貨,才去購買的。我認為被騙,是知道了他們有做網頁的更新,而且還提高了售價,卻對我說除了一台退貨機外,並無現貨,這樣的說詞讓我覺得「很不可思議」,而且和他們過去的作業模式顯然不符(他們會常常更新有無現貨的資訊)。

二、關於金錢損失的問題:
這次的購物經驗中,我沒有金錢上的損失,有些網友認為我沒有立場抱怨,還說:「你再打去對方還理你已經不錯了」。但看看這個「消費經驗分享區」,不都是類似的例子嗎?店家不承認電話報價的金額,執意以調漲的價格銷售;店家嫌得標金額過低,不想依約銷售;店家不承認估價單的效力,讓消費者白跑一趟……這些事件的消費者,也都和我一樣,除了時間和交通費用外,別無損失。但這代表我們就不能質疑對方的誠信,對店家不守承諾的行為提出抱怨?我不這麼認為。

三、關於亮點(壞點)的問題:
購買當天我有帶記憶卡去測,店員拍了一黑一白的照片給我檢示,沒看到有壞點;當晚和第二天的照片,也沒發現;第三天的照片,卻看到了。我回頭找第一天的測試照,全白的那張在記憶卡裡找不到,全黑的那張用程式掃,沒掃出有壞點。我打電話問他們對於感光元件亮點(壞點)的處理方式,他們的回答是他們無法處理,送回日本也無法處理。這和我過去用公司貨的經驗相差太大,我可以接受水貨商無法處理,但他們說送回日本也沒有用,這讓我很失望,這才決定換貨。我也是希望能修就修,我不是換貨狂。

四、店家和消費者的權益:
其實上面已經有人貼出該店家的保固條件了:
  3. 新品初期不良退換貨規定程序及處置辦法如下。
      A、本店有現貨,現場交換給買方。
      B、本店無現貨,本店留下買方資料,到貨後通知買方取貨,如新價高於原價以原價賣出。
      C、本店無現貨,本店留下買方資料,到貨後通知買方取貨,如新價低於原價以新價賣出。
      D、如有特殊情況,本店有權退還款項並取消交易。

保固條款寫的很漂亮,這是吸引我去該店消費的原因。當然,若店家想要規避上列(B)保固條歀,仍可引用(D),說這是「特殊情況」。這也是我覺得,店家的心態,有時候比具文的條款更重要。

五、傷害店家名譽的問題:
我的敘述,已盡量不夾雜個人情緒。事實上,我當天看到網頁更新售價後,也就是第一次覺得被呼攏後,就打電話去問:「D90單機有沒有現貨?」,小姐的回答就是:「!」我後來繼續追問Kit組有無現貨,這時小姐可能聽出我的聲音,才改口說「D90單機沒貨,Kit 組還有。」我不排除小姐第一次回答時,純為口誤的可能性,但kit組有貨,也和前一天小姐的說詞,以及後來老闆的說詞不符。而我後來又打一次電話過去,這時就先表明我的身分,同時也說我會寫一篇購物經驗,希望得到正式且肯定的答案,這就是文章後面關於老闆黃先生的應答部分。黃先生的回應,讓我覺得他們的說詞反覆(網頁更新時間先是說凌晨,後是說下午),且不具說服力。除了我覺得被騙、被呼攏這些我的感受之外,我並沒加入其他的評論,而我文章中也有說「或許一切都只是一連串巧合和誤解?」至於有人認為我質疑店家誠信的證據薄弱,我無話可說,我沒有「當場」逮到店家有現貨的證明。該不該發文,我本來有遲疑,但黃先生最後的催促:「快去寫!快去寫啦!」讓我覺得我若不發表,顯得我好像只是在虛張聲勢,想藉機凹點好處。(用原價去換貨?)

基本上,經過這事件後,我根本不會(敢)要求換貨。因為,若日後相機有問題,我才不放心把相機交給他們維修。但這並不能抹煞掉這家店過去累積下來的正面評價。試想,一家店面對成百上千的顧客,有時難免會有「狀況不佳」或「處理不善」的情形,也許我只是他們極少數「表現不佳」的特例而已

我覺得,在商品沒出狀況之前,每個店家都可以是好店家;而真正考驗店家服務良莠的,則是在發生狀況後他們的處理態度。我個人會因為親身經歷,而將感受放大到質疑店主的心態與誠信,因此我對該店的觀感很不好。我的經驗提供大家參考,至於這是個案還是常態,大家可能得參考其他消費者的評價了。

買個相機,搞得好累。現在我的防潮箱空空如也,沒意外的話,應該還是會找「知名」的水貨商家買吧!

Category: 5 意見